在数字化转型浪潮席卷全球制造业的今天，智能制造已成为推动产业升级、提升核心竞争力的关键引擎。其可持续发展不仅依赖于先进的硬件与自动化技术，更离不开坚实、自主、可控的工业软件体系作为底层支撑。实现工业软件的自主可控，已成为中国企业，尤其是制造企业，在智能制造道路上必须攻克的核心课题。这不仅是保障产业链安全与韧性的战略需要，更是企业构建差异化竞争优势、实现长期可持续发展的必然选择。
一、自主可控工业软件：智能制造体系的“神经中枢”
工业软件是工业知识、技术流程和最佳实践的代码化、模型化与工具化载体，贯穿于产品设计、工艺规划、生产制造、运维服务等全生命周期。在智能制造体系中，它如同“神经中枢”，指挥和控制着物理设备与数据流的高效协同。依赖国外商业软件或开源技术，固然能解一时之急，但也潜藏着技术“黑箱”、供应链中断、数据安全与定制化成本高昂等多重风险。一旦核心软件受制于人，企业的创新节奏、生产效率乃至商业机密都可能面临威胁。因此，推进工业软件的自主可控，是从根本上筑牢智能制造发展基石的必由之路。
二、企业软件开发：迈向自主可控的现实挑战与路径
对于广大企业而言，独立开发全套高端工业软件（如CAD、CAE、MES、PLM）往往不现实。更可行的路径是采取“分层解耦、重点突破、生态协同”的策略。
- 厘清核心与外围：企业需首先梳理自身业务流程，明确哪些软件承载了最核心的工艺知识、数据模型和业务逻辑（即“核心”），哪些属于通用或辅助性工具（即“外围”）。应将自主开发的重心放在核心领域。
- 采用“平台+应用”模式：积极拥抱国内日益成熟的工业互联网平台或基础工业软件平台。在这些自主可控的平台上，企业可以聚焦于开发与自身特定行业、工艺紧密相关的上层应用App和微服务。这既能利用平台的通用能力，又能快速实现个性化需求，降低开发门槛和成本。
- 强化知识工程与模型驱动：自主开发的核心是将企业的隐性知识（如老师傅的经验、优化的生产参数）显性化、模型化、软件化。投资于知识图谱、数字孪生、低代码开发等技术，有助于加速这一过程，形成企业独有的、难以复制的数字资产。
- 拥抱开源与开放标准：在非核心领域，审慎、安全地利用国内外开源技术，并积极参与国内开源社区建设。推动企业内部数据接口、通信协议的标准化与开放，为未来不同来源软件（包括自主开发与外部采购）的集成融合扫清障碍。
- 构建协同开发生态：企业，特别是行业龙头企业，应联合高校、科研院所、专业软件公司及产业链上下游，组建创新联合体。通过“产学研用”协同，共同攻克关键共性技术，并分享开发成果，形成健康的行业软件生态，避免重复造轮子。
三、可持续发展：能力建设与机制保障
实现工业软件自主可控非一日之功，企业需将其视为一项长期的战略投资和能力建设工程。
- 人才队伍培养：建立复合型人才培养机制，既懂工业技术又精通软件开发的“工业软件工程师”是核心稀缺资源。需通过内部培训、校企合作等方式持续储备。
- 迭代开发文化：工业软件需要在使用中持续打磨、优化。企业应建立敏捷的开发和反馈机制，鼓励一线工程师参与，形成“开发-应用-反馈-优化”的良性闭环。
- 战略耐心与投入保障：管理层需认识到软件自主开发的长期价值，给予持续稳定的资源投入和政策支持，容忍一定的试错成本，避免短视行为。
- 安全与合规体系：在自主开发的全过程中，必须将网络安全、数据安全、知识产权保护置于首位，建立完善的安全开发生命周期（SDLC）管理流程。
###
智能制造的必然是建立在对生产全过程深度感知、智能决策和精准执行的软件定义之上。对中国企业而言，走出一条以我为主、安全可控的工业软件发展道路，是穿越技术周期、赢得未来竞争的关键。这条道路要求企业不仅要有拥抱技术的热情，更要有深耕核心知识的定力、开放协同的智慧以及长期投入的魄力。唯有将软件自主可控能力深深嵌入组织肌体，智能制造才能真正行稳致远，为企业与国家工业的可持续发展注入不竭动力。
